Депутат Валерий Гартунг в Государственной Думе предложил три ключевых меры для спасения экономики страны.

Выступая по итогам Правительственного часа 11 октября, Валерий Гартунг отметил, что не всегда представители Правительства говорят открыто о том, что реально происходит в стране.

"Ошибочный налоговый манёвр в нефтяной отрасли вздул цены на топливо, привёл к выплатам из бюджета триллионами рублей, забил полностью инвестиционную активность. И вы в этих условиях никакого экономического роста не получите. Вот, что он (министр экономического развития) должен был сказать, – заявил депутат. – Но если министр такое скажет, то он не успеет даже с трибуны сойти, как уже не будет министром...

И вот теперь все 25 лет мы сидим на нефтяной игле. И каждый раз к нам приходит Правительство и говорит: а мы всё делаем для того, чтобы слезть с нефтяной иглы. Слушайте, вы говорите это, но ничего для этого не делаете".

По словам Валерия Гартунга, в отличие от действий Правительства, эффективными для отказа от сырьевой направленности экономики оказались санкции. "Смотрите, энергоносители наши не покупают, высокотехнологическую продукцию нам запретили завозить, – перечислил депутат. – Спрашивается: что вам ещё надо? Самое лучшее время для того, чтобы слезть с нефтяной иглы. Мало того, у нас есть предприятия, которые показывают темпы роста кратные. Так давайте мы эти примеры тиражировать! Что для этого нужно? Не убивать их высокой процентной ставкой".

Для того чтобы увеличить темпы роста в разы, Валерий Гартунг предложил три ключевых меры.

Во-первых, отменить налоговый маневр. "Причина того, что у нас растут цены и у нас бюджетный дефицит, в налоговом маневре в нефтяной отрасли, – пояснил парламентарий. – 3,3 триллиона рублей у нас было в прошлом году, мы вернули нефтяникам, в этом будет 2,6, в следующем будет за три триллиона и даже больше. Почему так происходит? Да потому что Правительство сначала нас услышало: дескать, действительно, три триллиона, давайте мы половину нефтяникам не отдадим. Что тут началось? Взлетели цены, социальный взрыв, Правительство сдалось – отыграло назад. Не надо было поддаваться на этот шантаж. Нужно было просто отменить налоговый манёвр в нефтяной отрасли. Бюджет получит то же самое, нефтяники то же самое заплатят. Но что произойдёт? Рентабельность переработки нефти внутри страны будет гораздо выгоднее, чем её продажа за рубеж. Это произойдёт без всяких отрицательных акцизов. Всё пойдёт на перерабатывающие заводы, и цена на бензин упадёт, и бюджетные расходы упадут на один триллион рублей, потому что основным заказчиком топлива являются государство, и 3,3 триллиона рублей останутся в бюджете. Это как раз те самые три триллиона, на которые у нас сейчас дефицит".

Вторая мера – борьба с коррупцией при госзакупках. "Год назад в этом зале мы ввели поправки в закон о госзакупках, где закупки взаимозависимых лиц можно осуществлять без конкурентных процедур, только если они сделаны в единой технологической цепочке, – напомнил Валерий Гартунг. – Спрашиваю МинЭк: а вы проверяли это, смотрели? – Нет. Это Минфин этим правом наделен. Минфин спрашиваю: а вы проверяли? – Нет, а у нас же нет этого. Счётную палату спрашиваю: вы проверяли? – Ну нет, нет же, поручения не было. 30 триллионов рублей просто распиливается без конкурентных процедур в год, вдумайтесь! Это что, лишние деньги у нас в стране?"

И третье предложение Валерия Гартунга – реальная, а не номинальная поддержка развития промышленности. "30 триллионов рублей запланировали на субсидирование процентных ставок и приоритетные проекты, – отметил он. – Давайте посчитаем. Ключевая ставка выросла с семи с половиной до 13, плюс пять с половиной процентов, кредитный портфель – 30 триллионов. Умножьте пять с половиной на 30, получается 1,75 триллиона рублей. Теперь посчитайте 30 миллиардов от этой суммы – всего 2%, меньше двух процентов. Как вы хотите поддерживать экономический рост, субсидируя только меньше двух процентов вот этого скачка? Будут у вас инвестиции? Не будет. Именно поэтому у вас такие пессимистические цифры. Потому что вы даже и не собираетесь ничего менять, а зря".