13 февраля президент Владимир Путин встретился с членами рабочей группы по внесению изменений в Конституцию.

В рамках встречи с президентом депутат Валерий Гартунг предложил прописать в Конституции среди полномочий правительства "создание благоприятных условий жизнедеятельности граждан, сохранение уникального природного и биологического разнообразия страны, снижение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, создание условий для развития системы экологического образования, воспитания и формирования экологической культуры граждан".

"Есть такая тема, которая, к сожалению, пока не нашла отражения в Конституции, которая людей очень волнует, особенно регионы промышленно развитые, – это экологическая тема. У нас в Конституции про экологию всего одно слово. В 114-й статье, в полномочиях Правительства, просто "экология", и всё, – отметил парламентарий. – Учитывая, что мы самая большая страна в мире, у нас самые большие леса, у нас самые большие запасы пресной воды, от того, как мы будем относиться к своей стране, зависит вообще судьба не только нашего народа, но вообще всей планеты".

Президент признал, что предложение Валерия Гартунга правильно и целесообразно.

"Сама по себе идея охраны природы становится одной из центральных в современном мире вообще и в нашей стране в частности, – ответил Владимир Путин. – Надо подумать, в каких выражениях и где конкретно это отметить".

Кроме того, Валерий Гартунг обратил внимание президента на то, что поправки об индексации пенсий нуждаются в конкретизации: "Самый большой отклик у граждан вызвали поправки, внесенные в статью 75, – это социальные поправки, – рассказал депутат. – Людей беспокоит порядок индексации пенсий, и работающих, и неработающих".

В поправках, разработанных СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИЕЙ, было предложено уточнить в конституции, что права на индексацию пенсий имеют все пенсионеры (и работающие, и неработающие), что индексация должна проводиться не менее, чем на уровень инфляции и не реже раза в год.

В ответ президент высказал мнение, что такие уточнения – это предмет регулирования на уровне закона, а не самой Конституции.