Валерий Гартунг предложил реальный способ снять российскую экономику с сырьевой зависимости и при этом освободить почти два триллиона бюджетных средств на выполнение социальных обязательств государства перед гражданами.

Депутат Государственной Думы Валерий Гартунг внес законопроект об отказе от возврата налога на добавленную стоимость экспортерам сырья. По мнению парламентария, это даст целый ряд позитивных изменений. "Законопроект может изменить вектор развития российской экономики, причём очень серьезно – с сырьевого на индустриальный, – рассказывает Валерий Гартунг. – В Китае применение этой нормы привело к тому, что за 30 лет отсталая аграрная страна превратилась в мирового лидера по высокотехнологичному экспорту. В нашей стране эта мера сработала бы еще лучше, потому что в Китае своего сырья нет, а у нас – вся таблица Менделеева, самые большие в мире запасы сырья из расчета на душу населения".

Второе важное изменение, к которому приведет реализация законопроекта, – это повышение рентабельности обрабатывающего сектора экономики. "Если мы перестанем возвращать НДС экспортёрам сырья (20%), то рентабельность экспорта сырья уменьшится, – объясняет автор законодательной инициативы. – И, соответственно, если мы применяем механизм равной доходности, как это действует в нефтянке, это автоматически приведёт к снижению цен на сырьё внутри страны. Это значит, что рентабельность отраслей, которые перерабатывают сырьё, подрастёт. Это даст дополнительные инвестиции, дополнительные рабочие места. Обрабатывающие сектора займут большую долю на российском рынке".

В-третьих, принятие законопроекта Валерия Гартунга позволит сохранить в бюджете до двух триллионов рублей в год. "Без этого механизма пока у нашего правительства ничего не получается, – отмечает парламентарий. – Мы уверенно идём к провалу. Экономика не растёт. Доходы граждан падают. Социальные программы сворачиваются, потому что не хватает денег. Из-за того, что в бюджете недостаточно средств, Дума принимает решения по повышению пенсионного возраста, по заморозке индексации пенсий работающих пенсионеров, по повышению НДС. Это всё можно было бы не делать, если был бы принят наш законопроект!"

В ходе обсуждения против предложения Валерия Гартунга не нашлось веских аргументов. Автор законопроекта назвал доводы, которые приводили депутаты "Единой России", обосновывая свою позицию, мифами. "Развею несколько мифов, – так Валерий Гартунг начал свое заключительное выступление по законопроекту. – Первый миф о том, что если мы не станем возвращать НДС экспортёрам сырья, то наши сырьевые товары на мировых рынках станут неконкурентоспособными и место наших экспортёров-сырьевиков займут другие. Не займут, и цены не снизятся, не изменятся, это биржевой товар. Второй миф. Если мы перестанем возвращать НДС экспортёрам сырья, то они станут убыточными. Коллеги, вы, что, с цифрами не дружите? Ожидаемая прибыль нефтегазового сектора за прошлый год – 6 трлн рублей. Максимальный возврат НДС, который мы не вернём из бюджета, это два трлн. Если из шести вычесть два, то останется четыре, но никак не минус. Следующее. Дескать, у нас же есть международные обязательства, что мы на годы вперёд сейчас проговорили здесь, мы договорились с нашими партнёрами, что мы на 20 лет вперёд будем наше сырье гнать за рубеж, прямо там, по той стороне границы построим нефтеперерабатывающий завод, и там они будут перерабатывать. Коллеги, а кто мешает по эту сторону границы этот нефтеперерабатывающий завод поставить? Наш закон как раз будет стимулировать компании не по ту сторону границы строить нефтеперерабатывающие заводы, а по эту сторону границы, и все акцизы, и все налоги будут здесь".

По результатам голосования законопроект был отклонен. Инициативу поддержали три оппозиционные фракции. Но "Единая Россия" отказалась голосовать, в результате, предложение Валерия Гартунга было заблокировано.

"Голосование очень наглядно показало, в чьих интересах на самом деле работает Государственная Дума, – комментирует Валерий Гартунг. – Они готовы до нитки обирать граждан, но ни копейки не дадут вытрясти из сырьевиков-олигархов. Вот оно, их истинное лицо".

По словам парламентария, он планирует внести законопроект повторно, но в более мягкой редакции, прописав дифференцированный возврат налога в зависимости от степени передела.