Представители СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ выразили своё отношение к реформе местного самоуправления: надо вернуть прямые выборы главы города.

В Челябинске 29 апреля прошли публичные слушания по проекту решения Челябинской городской думы "О внесении изменений в Устав города Челябинска". Их участниками стали, по словам главы города С. Мошарова, ведущего собрание, жители, депутаты, представители местных органов власти, общественных организаций, вузов, средств массовой информации. Формально все они, будучи городскими жителями, обсуждали изменения в Устав, касающиеся порядка избрания главы города.

Вплоть до настоящего времени существовала так называемая двуглавая система управления городом: главой избирался один из депутатов городской думы, а руководитель городской администрации (он же сити-менеджер) был наёмным работником. В начале этого года сначала Государственная Дума, а затем и областное Законодательное Собрание приняли решение изменить действовавший порядок, в соответствии с которым исключалась возможность не только проведения прямых выборов городского головы, но и вводилась "одноглавая" система управления городом.

Практически все выступающие подтвердили, что предлагаемые уставные изменения тщательно проработаны с юридической точки зрения, соответствуют всем нормативным нормам. Поэтому участникам публичных слушаний предоставлялся по сути единственный вариант: рекомендовать городской думе внести эти изменения в Устав. За это и проголосовало большинство из присутствующих в зале депутатов различных уровней, городских и районных чиновников, представителей общественных организаций – всего таковых насчитывалось чуть более полусотни человек. Несогласных с таким решением оказалось лишь четверо – трое представителей СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ и один член КПРФ. С чем же были не согласны противники предлагаемых изменений? Вот как прокомментировал итоги публичных слушаний и решение, принятое на них, куратор Челябинского регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, член городской избирательной комиссии Виктор Вычужанин:

– Сразу хочу сказать, что эти слушания, на которых решался в общем-то ключевой вопрос в управлении городом и его хозяйством, больше походили на некий депутатский междусобойчик: президиум, назначенные заранее выступающие и молчаливый "одобрямс" зала. Правда, в одном из выступлений всё-таки прозвучала фраза: прежде чем принимать такие судьбоносные решения, надо бы советоваться с жителями. Голосуя против изменений, вносимых в Устав, мы прежде всего и выражали последовательную позицию СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ о возврате в законодательство норму о прямых выборах органов местного самоуправления, включая главу города. Напомню, что последний раз челябинцы избирали главу города прямым голосованием в 2009 году. После этого руководитель города стал избираться из числа депутатов, а сити-менеджер назначаться. Мы же считаем, что только прямое голосование даёт горожанам возможность не только выразить своё волеизъявление при выборе руководителя, но и предоставляет право спросить за данные в ходе выборов обещания. Сейчас жители Челябинска стали невольными участниками масштабного политико-административного эксперимента, который проводится на территории области. Они лишены права голоса, в массе своей они не знают, кто есть кто в городской системе управления, не представляют, как и с кого спрашивать за развал городского хозяйства. И прошедшие кулуарные слушания, о которых, смею предположить, даже не знала почтенная городская публика, были похожи на пародию демократии и народовластия.