В 15:00 преодолен экватор единого дня голосования в Челябинской области.

Как сообщает сайт избирательной комиссии региона, к этому времени явка избирателей в Челябинской области достигла 26,17%. По Челябинску явка в среднем составила 23,1%.

Как передают наблюдатели от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, на избирательных участках областного центра особой активности не видно. Народ подтягивается к участкам неспешно, очередей у столов регистрации нет.

Вместе с тем большинство из них отмечает заметную активность членов избирательных комиссий, связанную с организацией выездного голосования на дому. Наблюдатели отмечают тщательность, с которой подготовлены списки для такого голосования, и недоумевают по поводу того, что на многих участках в них включено до 200 фамилий избирателей. Так, в УИК № 2003 Ленинского района в 9:00 в реестре для досрочного голосования значилось 145 человек, в УИК № 516 Курчатовского района – около 200 человек, в списке УИК № 2100 Советского района – 181 заявка.

На этом фоне реестры из 60-80 фамилий избирателей выглядят как будто правдоподобней, хотя поверить в то, что избиратели столь массово писали заявления с просьбой организовать им голосование на дому, трудно. На многих участках мы видим формально составленные списки, не подкрепленные "живыми" заявками. Поэтому неудивительно, что когда в квартиры жителей звонят выездные бригады с урнами для голосования, люди просто не открывают им двери. Поскольку они не писали заявлений, то либо отказываются голосовать вообще, либо многих не оказывается дома. Так например на участке 2973 из заявленных комиссией 82 якобы желающих проголосовать на дому, реально согласились проголосовать 52 человека, на участке 2072 из 74 всего 31, на участке 2084 из 53 оказалось 24 голосующих, 2096 – 60 заявленных, 23 голоса, участок 2100 – 184 список, 161 голосующих, участок 2107 из 101 списочника 53 реальных голоса.

И это серьёзный повод говорить о возможных фальсификациях и нарушениях. Одна бригада физически не может обойти такое количество адресов. Значит, формируется несколько бригад, и наблюдателям приходится принимать решение: выполнять свою функцию на выезде или оставаться на участке. Чтобы проконтролировать всё, наблюдателей не хватает.

Вот как прокомментировал эту информацию секретарь бюро ЧРО СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Василий ШВЕЦОВ:

– Судя по тому, что видят наши наблюдатели на избирательных участках, списки для голосования на дому подготовлены заранее и тщательно. То есть вместо того, чтобы принимать меры, стимулирующие естественный интерес к выборам, большое количество людей было занято подобной работой. Такого рода информация сконцентрирована у нас в органах соцобеспечения, которые, на мой взгляд, надо вообще выводить из избирательного процесса. Не секрет, что данными социальных служб пользуются и нечистые на руку кандидаты. Они берут списки малообеспеченных семей и одиноких людей, лично навещают их с подарками или небольшими денежными вознаграждениями и договариваются, чтобы голосование было в их пользу. Это мощный инструмент фальсификаций. Убеждён, что этот вопрос требует широкого обсуждения.