По большому счету, издание представило точную и объективную оценку ситуации в нашей электроэнергетике. Я тоже считаю, что мы легко могли бы снизить цены на электроэнергию на 20-25%, и это не привело бы к потерям энергетических компаний. Но в условиях нынешней зарегулированности рынка и установленных монопольных тарифов сделать это невозможно.

Сама идея реформы РАО "ЕЭС" подразумевала: когда мы пустим частных инвесторов в электроэнергетику, цены сначала поднимутся, но потом будут постепенно падать. Однако в реальности все было сделано не так, как задумывалось. Под давлением лоббистов законодательство выстроили таким образом, что в стране появилось несколько региональных компаний-монополистов, диктующих рынку свои условия продажи электроэнергии. В результате мы видим, что мощности энергообъектов загружены у нас только на 60-70%, никаких инвестиций в них не вкладывается. Зачем компаниям-монополистам нужны инвестиции, когда за счет своих монопольных тарифов они могут без проблем получать сверхприбыли?

Я целиком согласен с предложениями Нигматулина. Необходимо разрегулировать рынок, создать конкурентную среду, дать возможность потребителям электроэнергии создавать свои генерирующие мощности. Нужно развивать сетевое хозяйство и направлять потоки электроэнергии из энергоизбыточных регионов в энергоотстающие. Но для начала государству следует признать, что реформа в электроэнергетике пошла у нас по ошибочному пути. Нужна политическая воля, чтобы начать исправление всех совершенных ошибок.