Уважаемые коллеги, уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемый Денис Валентинович!

После бодрых выступлений моих коллег в этом зале пришла мысль: действительно у меня у одного, или только у нашей фракции, проблемы – мы слышим одно, а видим другое, или всё-таки мы одинаково понимаем реальность? Я не так оптимистичен в оценках действительной ситуации в нашей промышленности, как выступавшие до меня коллеги, поэтому я хотел бы сейчас обратиться к цифрам и фактам и пройтись по проблемам.

Прежде всего, та оценка состояния промышленности, о которой говорил Денис Валентинович, о статистике. Я хотел бы внести ясность: у нас не замедлилось падение – скажем так, у нас нет роста. Просто падение началось ещё в прошлом году, и если с этим сравнить низкую базу четвёртого квартала прошлого года, то вы увидите, что как бы нет падения, оно прекратилось – по сравнению с предыдущим кварталом прошлого года. Только этим объясняется выравнивание показателей, других оснований рассчитывать на то, что наша экономика, наша промышленность стала подниматься, пока нет. Я, во всяком случае, этого не вижу.

Следующее. Безусловно, Денис Валентинович, мы позитивно оцениваем те меры поддержки российской промышленности, которые осуществляет Ваше министерство. Я перечислю, о чём Вы говорили: субсидирование закупок легкового, коммерческого транспорта, субсидирование процентной ставки на техперевооружение, преференции при госзакупках, новые стандарты, субсидирование на создание новых производств, субсидирование НИОКР и так далее. Это всё позитивно. Но, Денис Валентинович, это капля в море на самом деле. То есть те меры поддержки, о которых Вы говорите, в объёме экономики, в объёме нашей российской промышленности мизерные и реально ситуацию в экономике, в промышленности не изменят.

Мы всё-таки от Вас ждём не отчёта вашего министерства, мы Вас приглашаем сюда как представителя Правительства, как руководителя федерального органа исполнительной власти, который вырабатывает государственную политику в области промышленности. То есть мы сегодня с Вами разговариваем как с представителем Правительства в целом. И усилий, которые принимает Ваше министерство, явно недостаточно для того, чтобы переломить ситуацию.

Поэтому главной задачей Правительства, на мой взгляд, в промышленности является создание условий, при которых бы издержки отечественных производителей были ниже, чем у конкурентов.

Перед предыдущим вашим приходом сюда я Вам направлял запрос, обращение, вопрос: проводили ли Вы такой анализ конкурентоспособности российских производств по отношению к зарубежным конкурентам. К сожалению, до сих пор этой информации в Думу не поступило.

Да, я с Вашими коллегами обсуждал это в министерстве. У Вас такая информация есть, Вы с ней работаете. Но очень важно довести эту информацию до наших коллег в Государственной Думе, потому что они, судя по выступлениям, не владеют этой ситуацией.

Вы знаете, поддерживать высокотехнологочные производства, выборочно поддерживать какие – то отрасли, тем самым указывая бизнесу, где прежде всего ждет государство инвестиций и что более важно для страны, – это правильная задача! Это вторая задача государства.

Правительство должно промышленности указать, где приоритеты в развитии, и своими мерами господдержки наталкивать частный бизнес на то, чтобы решать эти задачи. Но все остальное должен делать частный бизнес.

Задача Правительства – создать конкурентоспособные условия! А что мы видим на самом деле? Если вы посмотрите, сравните ситуацию, в которой функционируют наши производители, возьмем на примере сельскохозяйственного и тракторного машиностроения, о котором сегодня говорилось.

Константин Бабкин опубликовал данные (это владелец "Ростсельмаша"), сравнительный анализ себестоимости производства тракторов и комбайнов в Канаде и в России. Сравнение не в пользу России. И мы тут хоть на голову встанем, я не знаю, что будем делать, но если выгоднее производить в Канаде, будут производить в Канаде, рынок все решает!

Поэтому наша с вами задача – создать условия, чтобы производить тракторы в России было выгоднее, чем в Канаде.Если мы этого не сделаем, то все наши выступления и потуги бессмысленны и мы просто напрасно тратим свое время и деньги налогоплательщиков.

Теперь по тому, что мы ждем от Правительства. Ну, прежде всего, конечно же, нужно снижать процентные ставки для инвестиций в производство, конечно же, нужно снижать темпы роста цен на услуги естественных монополий, не разово, как сейчас, а в долгосрочной перспективе 10, 15, 20, 30 лет. Только тогда мы можем получить стабильность.

Конечно же, мы ждем расширения тех мер поддержки, о которых вы сегодня говорили, они безусловно нужны.

Следующее. Конечно же, нужны преференции при госзакупках для отечественных товаропроизводителей. Кстати, это не исполняется федеральными закупщиками, не исполняется, Денис Валентинович, обращаю Ваше внимание. Очень массово нарушается. Закупают зарубежные аналоги, которые дороже и хуже наших отечественных производителей.

И следующее. Конечно же, в налоговой политике мы должны свою лепту внести. Нужно снизить налоговую нагрузку на фонд оплаты труда, которую мы с вами подняли в прошлый кризис с 26 до 30 %, хотя бы до докризисного уровня.