Соцфонд отказался назначать пенсию жительнице Челябинска. Переубедить чиновников помогло содействие депутата Госдумы Валерия Гартунга.

Впервые Екатерина М. обратилась за пенсией в Социальный фонд в 2022 году. Там ей сказали, что права на получение пенсии у нее пока нет: не хватает стажа, и пенсионный коэффициент слишком низкий. Но по расчетам самой женщины, и трудовых лет, и баллов было достаточно, однако доказать что-то пенсионщикам оказалось непросто.

Целый год Екатерина Васильевна пыталась добиться назначения пенсии самостоятельно. Потом обратилась за помощью в приемную депутата Государственной Думы Валерия Гартунга. Юристы-помощники депутата проанализировали ее трудовой путь и пояснили, что стажа не хватает из-за того, что Социальный фонд не засчитал три года работы в Казахстане.

"В трудовой книжке два периода работы в Казахстане были оформлены верно, – рассказывает помощник депутата Валерия Гартунга Ксения Морозова. – Но Соцфонд не получил подтверждение, того, что за них были уплачены страховые взносы. Неудивительно! Ведь персонифицированный учет появился в 1997 году, а речь идет о стаже за 1992-1995 годы. Естественно, мы решили обратиться в суд".

В приемной депутата Екатерине Васильевне составили исковое заявление. В итоге, суд встал на сторону истца – обязал Соцфонд включить в стаж неучтенные периоды.

Но даже после этого пенсию заявительнице не назначили. Теперь Соцфонд заявил, что не хватает баллов. Помощники депутата еще раз изучили трудовую биографию Екатерины Васильевны и помогли ей дополнить недостающую для получения пенсионного коэффициента информацию.