Снизить уровень бедности, сдержать инфляцию и сократить возможности для коррупции можно было бы всего одним решением, которое не захотела принять Государственная Дума – законопроект о запрете для естественных монополий повышать тарифы и цены выше инфляции был отклонен в первом чтении.

Естественные монополии работают в области водоснабжения, поставляют электроэнергию, тепло. От них напрямую зависят цифры в наших квитанциях за коммунальные услуги. Поэтому, в первую очередь, выгоду от законопроекта получат граждане. Более того, автор инициативы депутат Валерий Гартунг доказал прямую зависимость между сдерживанием тарифов и уровнем бедности. "В 2011 и 2012 годах, когда были заморожены тарифы на услуги естественных монополий, в России реально сокращалась бедность, – рассказал он. – Потом, когда отменили мораторий на рост тарифов, сразу же уровень бедности стал расти. Поэтому если вы допускаете рост стоимости услуг естественных монополий выше инфляции, то автоматически вы увеличиваете бедность".

Второй эффект – замедление инфляции. Изменение расходов на услуги естественных монополий напрямую влияет на цены других товаров и услуг.

Третий эффект – антикоррупционный. Если у естественной монополии издержки растут намного быстрее, чем цены в стране, значит, в компании что-то не так. "Если у них расходы больше, чем уровень инфляции, то это вопрос Федеральной антимонопольной службы, региональной энергетической комиссии, – считает депутат Валерий Гартунг. – Надо проверить, что там у них происходит. Надо правоохранительные органы направлять. Если они не могут уложиться в прогнозный уровень инфляции, поменяйте руководство, назначьте тех, кто сможет это сделать".

"Представитель комитета заявила, что, якобы, мы не в тот закон изменения вносим, – прокомментировал парламентарий. – Хотя, справедливости ради, у нас семидесятым пунктом в повестке дня как раз стоял закон о моратории на рост тарифов естественных монополий. То есть у нас и другой вариант есть. Но до него очередь не дошла. Мало того, раньше мы выносили изменения и в закон о контроле за деятельностью естественных монополий. Против этого они тоже возражали, потому что мы влезали в статьи расходов где, фактически, и была спрятана вся коррупция".