Мораторий на рост тарифов
04 февраля 2022
Валерий Гартунг совместно с коллегами по фракции внес законопроект, ограничивающий рост цен на услуги естественных монополий.
Законодательная инициатива https://sozd.duma.gov.ru/bill/64561-8 предполагает запрет на рост цен на товары и услуги по передаче электрической энергии, тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения, железнодорожных перевозок, услуги в транспортных терминалах, портах и аэропортах; общедоступной электросвязи, почтовой связи и другие.
По мнению авторов законопроекта, непомерные счета за услуги естественных монополий сейчас существенно тормозят развитие экономики и отрицательно сказываются на уровне жизни граждан. "Растущие и завышенные тарифы препятствуют инвестициям и убивают промышленность, а монополизированные отрасли вследствие постоянной государственной поддержки, неэффективного менеджмента и раздутых корпоративных структур выполняют свои задачи лишь декларативно" – говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Так, например, в Челябинской области за услуги ЖКХ за последние пять лет платежи суммарно выросли в 1,5 раза! При этом доходы граждан снизились. Таким образом, эффект от завышения тарифов почувствовал каждый житель региона.
"Ограничения для естественных монополий – самый действенный способ борьбы с ростом цен, – комментирует автор законопроекта Валерий Гартунг. – Дополнительный эффект могли бы дать изменения в налоговом законодательстве. Нужно переложить тяжесть налоговой нагрузки с обрабатывающего сектора на сырьевой, а также отменить налоговый маневр, из-за которого дорожает топливо внутри страны. Кроме того, сдержать инфляцию могло бы усиление конкуренции во всех сферах экономики и в частности, на финансовом рынке".
Стоит отметить, что это уже вторая попытка депутатов-справедливороссов ограничить рост тарифов. В декабре 2020 года они вносили законопроект о запрете на рост цен на услуги естественных монополий, опережающий инфляцию. Но без поддержки Правительства инициатива так и не дошла даже до первого чтения.
Новый законопроект Правительство также рекомендовало отклонить, поскольку его реализация может повлечь "расходы бюджета, возникшие в результате необходимости компенсировать (естественным монополиям) недополученные доходы".