Ответы на запросы депутата ЗСО Александра Долгушина от Главы Еманжелинска не приходят в установленные сроки. В ходе прокурорской проверки обнаружились любопытные несоответствия.

История началась почти полгода назад. "Еще летом ко мне обратились жители Еманжелинского района с просьбой организовать пункт межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела в городе, – рассказывает Александр Долгушин. – Сейчас ближайшая ГИБДД находится в Коркино. Добираться очень неудобно, особенно из отдаленных поселков, таких как Красногорский. Я сразу же направил два депутатских запроса: начальнику областного ГАИ и главе Еманжелинского района. Первый в установленный срок прислал мне развернутый ответ с разъяснениями. А второй ответ пришлось ждать гораздо дольше".

По закону у чиновников есть месяц, чтобы ответить на запрос. То есть если депутат отправил главе письмо 6 июля, то ответ должен быть дан не позднее 6 августа. Тем не менее, письмо от господина Светлова пришло только в сентябре, да и то за подписью лица, которое по закону не имело прав подписывать такого рода ответы.

Александр Долгушин направил жалобу в Прокуратуру. Началось разбирательство. В администрации Еманжалинска указали, что дата на ответе стоит 2 августа. А почему письмо что почти месяц, они не знают.

Тогда депутат решил самостоятельно обратиться за разъяснениями на почту. Начальник отдела по работе с обращениями "Почты России" С.В. Пятыгина письменно пояснила, что выемка из почтового ящика, куда, по словам секретариата главы, был отправлен запрос, производится раз в сутки – ровно в полдень. В этот же день конверт штампуют. Соответственно, если на конверте с ответом главы указана дата 27 августа, то отправлено оно было либо 26 августа вечером, либо 27 августа утром.

Действительно ли глава Еманжелинска пытался дезинформировать прокуратуру и подписал ответ задним числом? Или просто ответ пролежал у него почти месяц в "исходящих"? С этим предстоит разобраться правоохранительным органам.

Депутат Александр Долгушин твердо намерен установить правду и уже направил прокурору повторный запрос.

"Я считаю, что подобные случаи оставлять просто так нельзя, – уверен депутат. – Вопрос не в личной гордости, а в интересах граждан. Глава ведь не на личную переписку не ответил, а на официальный депутатский запрос, отправленный по просьбе избирателей. Поэтому нарушение сроков, я считаю, говорит о том, что интересы избирателей для него не на первом месте".