Главный финансовый документ страны всегда вызывает много споров, потому что именно он определяет, как Россия будет жить в ближайшие годы. Депутаты партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ в Государственной Думе отказались голосовать за правительственный вариант бюджета, потому что очевидно – по нему страна будет жить плохо.

По телевизору говорят, что федеральный бюджет исполняет все обязательства перед гражданами и указы президента. А на самом деле? Бедность в два раза снизили? Нет! Темпов роста экономики выше среднемировых достигли? Нет! Обязательства государства все выполнили? Тоже нет! Обязательство отремонтировать дома, приватизированные в ненадлежащем состоянии, – провалено. Обязательство вернуть обесценившиеся в Сбербанке советские вклады – провалено. Обязательство индексировать пенсии работающим пенсионерам (оно вообще в Конституции прописано) – провалено.

Справедливая альтернатива

Во время рассмотрения бюджета в Государственной Думе депутат Валерий Гартунг вышел на трибуну и прямо заявил, что за такой бюджет голосовать нельзя. Вместо этого парламентарий предложил рассмотреть альтернативный бюджет, подготовленный партией СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ. "По доходам мы предлагаем собрать на 9,7 триллиона рублей больше, а по расходам потратить на 11,9 триллиона больше, – рассказал депутат. – Мы предлагаем поднять МРОТ до 31 тысячи рублей. Соответственно увеличить минимальные пенсии. Кроме того, мы прописали реализацию первой части справедливого базового дохода, увеличили расходы на здравоохранение, образование и культуру, предложили вернуть индексацию работающим и доплатить недоиндексацию неработающим пенсионерам, вернуть прежний пенсионный возраст и многое другое.

Одно только закрытие коррупционной дыры при госзакупках даст не менее шести триллионов рублей – половину необходимой суммы. Отмена возврата НДС экспортерам сырья – еще два триллиона. Наш альтернативный бюджет не только реально (а не на бумаге) решает проблему бедности, но и закладывает перспективы для дальнейшего экономического роста. Это не сегодняшние 3%, а гораздо больше – 10-15% в год. Это темпы роста, которые показывает Китай последние несколько лет. Соответственно, и расходы можно было бы увеличить".

Но рассматривать альтернативный проект Госдума не захотела. А все поправки, внесенные во втором чтении и позволявшие, например, вернуть прежний пенсионный возраст, проиндексировать пенсии работающим пенсионерам, выплатить базовый доход семьям в бедных регионах, "Единая Россия" просто заблокировала.

В итоге, за правительственный бюджет проголосовала "Единая Россия", "Новые люди" и ЛДПР.