На 263 % выросла средняя налоговая нагрузка ка копейчанина за последние два года. Депутаты-справедливороссы предлагают снизить ставку до уровня Челябинска.

28 ноября на заседании Собрания депутатов Копейского округа разгорелась дискуссия из-за налога на имущество физических лиц. Дело в том, что за последнее время сумма налога выросла в разы, во-первых, из-за того, что для расчета налога стали использовать кадастровую стоимость, а во-вторых, потому что стоимость эта сильно завышена по сравнению с рыночной.

"По факту мы получили следующее, – рассказывает депутат-справедливоросс Дмитрий Сумин. – Сумма исчисленного налога за 2016 год – 25 620 000 рублей, за 2017 год – 55 114 000 рублей, а за 2018 прогнозируется 67 388 369 рублей. Если учитывать, что при этом реальные доходы населения падают (незначительный рост зарплаты 0,8 % съеден инфляцией 4,2%), что 61 % налогоплательщиков имеют доходы ниже средней зарплаты по городу, подобный рост налогов не обоснован и несправедлив".

Дмитрий Сумин предложил депутатам снизить действующую ставку налога (0,3 %) хотя бы до уровня, установленного в Челябинске (0,1 %). "В Копейске ставка налога максимальная – в три раза выше, чем в Челябинске, – заявил депутат на заседании Собрания. – Но и уровень жизни, и уровень зарплат в Копейске значительно ниже, чем в областном центре. Почему копейчане должны платить больше? На рабочей комиссии вы назвали мое предложение популистским. Но популизм – это обещать построить в Копейске канализационный коллектор при отсутствии бюджета, а мое предложение – это попытка восстановить справедливость, а не популизм".

По результатам голосования, предложение Дмитрия Сумина поддержали только семь депутатов. 13 проголосовали против. Однако в итоге, на заседании все-таки было принято решение снизить ставку, но, к сожалению, на до 0,1 %, а до 0,22 %.

"Я считаю, что такой корректировки ставки явно недостаточно, – говорит Дмитрий Сумин. – Сейчас буду готовить законотворческую инициативу о дополнительном снижении налога. Если глава даст добро, то она будет рассматриваться на заседании Собрания депутатов. Причём мы вынесем предложение о поименном голосовании – сразу будет видно кто поддерживает своих граждан, а кто не в силах отстаивать их интересы".