Суд по делу о клевете Павла Большакова на депутата Государственной Думы Валерия Гартунга в предвыборном выпуске газеты "Возрождение Урала" перешел в завершающую стадию. 9 августа закончились прения сторон. 13 августа прозвучит заключительное слово подсудимого.

Вместо того чтобы пояснить свою позицию относительно размещенной в газете клеветы, подсудимый большую часть своего выступления посвятил критике депутата Валерия Гартунга. В частности, он в очередной раз обозначил свой основной мотив "Мы сделали все, чтобы фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" не звучала больше в составе Государственной Думы", – заявил Большаков.

В частности, например, он припомнил клеветнические свидетельские показания следователя, которая во время второго допроса сама же их опровергла и принесла извинения. По мнению адвокатов, показания бывшего следователя могут стать основанием для нового дела о клевете.

Затем выступила его адвокат. Она попыталась, по-своему перетасовав вырванные из контекста факты, заронить у присутствующих сомнение в виновности Большакова. Конечно, повлиять на мнение судьи при помощи таких немудреных фокусов вряд ли удалось бы, но по-видимому, ее целью была не судья, а приехавшие на заседание челябинские журналисты, которые не видели допроса свидетелей, не слышали выступлений обвинителя и представителей потерпевшего.

После этого с репликой выступил представитель потерпевшего Андрей Перов. Он отметил, что "черные" политические технологии, используемые в газете "Возрождение Урала" не изменились с 1997 года – 20 лет назад, представив в суд ложь, опубликованную в этой же газете, Валерий Гартунг выиграл иск о защите чести и достоинства.

"Павел Большаков занимается журналистикой 45 лет, – напомнил Андрей Перов. – Такая верность профессии, казалось бы, должна означать и верность принципам журналиста. Но нет. Он берет и предает интересы и репутацию всего пишущего сообщества, публикуя политическую откровенную "чернуху", лживые, непроверенные факты. Более того, он утверждает, что тем самым он защищает своих коллег. Честно говоря, я ожидал большего. Я думал, что у Павла Васильевича все-таки хватит мужества признать свое преступление".

Кроме того, на заседании выяснились подробности, почему 7 августа Павел Большаков самовольно ушел с судебного заседания. Он представил справку, подтверждающую обращение в ГКБ № 1. В документе говорится, что врач оснований для госпитализации не усмотрел.