3 июля, несмотря на протест оппозиционных партий, Государственная Дума приняла законопроект о повышении НДС.

Споры по поводу повышения НДС началось еще до официального обсуждения законопроекта. Депутат-единоросс Андрей Макаров, выступая перед пленарным заседанием от фракции, заявил о том, что повышение НДС – "наиболее безболезненное из всех, которые могли бы быть сделаны для экономики", "даст 600 миллиардов рублей, которые будут направлены на здравоохранение, образование и культуру" и поможет выполнить указ президента.

Следующим выступил депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Валерий Гартунг. Он опроверг все доводы, которые привел единоросс в пользу повышения налога.

"Наша партия тоже слышит указы президента, прислушивается к ним и предлагает действовать в духе этих указов, – отметил он. – А здесь, к сожалению, на словах происходит одно, а на деле – другое. Мы предлагаем вариант налоговой реформы, альтернативный повышению НДС, – ввести дифференцированный возврат НДС экспортерам сырья, как это делает Китай на протяжении 35 лет. В Китае, если вы продаете сырье за рубеж, то вам не возвращается НДС. Если вы продаёте продукцию первичного передела, то вам могут вернуть 3%. Если вы высокотехнологичную продукцию будете выпускать, например, автомобили, вам могут 13-15% вернуть. Если вы космические корабли либо атомные станции продаёте, то вам тогда вернут 17%, и ещё инвестиции, потраченные на это, вам вернут дополнительно. Вот как действует система в Китае. Мы предлагаем то же самое.

Что это дало Китаю? Не только дало резкий рост ВВП. Если взять период с 1983 по 2018 год, то Китай по ВВП был меньше нас, теперь несопоставимо больше и является крупнейшей экономикой мира по паритету покупательской способности. Мало того, у него изменилась структура экспорта – в пользу увеличения доли высокотехнологичной продукции. Китай сделал именно то, чего требует от нас Президент.

Только что было озвучено, какие задачи поставил Президент – увеличить долю высокотехнологичной продукции в нашем экспорте. Вот вам инструмент, который позволяет это сделать. Мало того, этот инструмент позволяет и профинансировать эти процессы, потому что в Российской Федерации возврат НДС экспортёрам сырья сегодня в районе 1,8 триллиона рублей. Для примера скажу, что повышение НДС даст только 600 миллиардов – в три раза меньше, с 18% до 20%.

На чьи плечи ляжет повышение НДС? На обрабатывающие сектора. Кто выиграет от этого? Финансовый сектор, который не платит НДС, и сырьевики, которые получают возмещение НДС. Что мы в итоге от этого получим? Мы получим ухудшение структуры нашего экспорта, вот что мы получим. Мы всё больше будем сырья продавать и всё меньше высокотехнологичной продукции".

Парламентарий предложил рассмотреть правительственный вариант налоговый реформы одновременно с вариантом СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, который также уде внесен в качестве законопроекта. "Правительство заявляет о том, что повышение НДС – это самый безболезненный вариант налоговой реформы. Но по сравнению с чем? Давайте рассмотрим вот эти два варианта: отмена возврата НДС экспортёрам сырья либо повышение НДС на 2%. Какой будет менее болезненным? Тот, который мы предлагаем! Какой из этих вариантов будет более стимулирующим развитие обрабатывающих секторов экономики? Какой из этих вариантов даст больше доходов в бюджет? Очевидно, наш вариант. Так с чем вы сравнивали, господа, скажите мне, пожалуйста?". Тем не менее, большинством голосов "Единой России" было решено оставить повестку без изменений.

Обсуждение законопроекта о повышении НДС вызвало еще более оживленную дискуссию. Против выступили все три оппозиционный фракции.

"Наша фракция категорически против принятия этого закона, – заявил в своем выступлении по законопроекту Валерий Гартунг. – Принятие этого закона противоречит указу президента. Президент в своем указе поставил цель – войти в пятерку крупнейших экономик мира. Для этого мы должны иметь темпы роста в долгосрочной перспективе выше средних по мировой экономике. При повышении НДС мы точно этого не достигнем, и сейчас у нас будет снижение темпов роста. Это очевидная вещь. То есть уже сейчас мы закладываем невыполнение указа Президента. Зачем нам шесть лет ждать, когда мы потом разведем руками и скажем: опять Правительство не выполнило указа Президента. Повышение пенсионного возраста абсолютно точно приведет к снижению уровня жизни людей предпенсионного возраста. Это значит, что цель, поставленная в указе Президента (борьба с бедностью), тоже не будет выполнена. Это саботаж исполнения указа Президента со стороны Правительства".

Несмотря на все приведенные доводы, депутаты "Единой России" поддержали законопроект: результаты голосования 318 – "за" и 97 – "против". "Три фракции высказались против, – прокомментировал Валерий Гартунг. – Но "Единая Россия" это предложение продавила. Вот и делайте выводы, кто в чьих интересах действует. Скоро единый день голосования – подумайте, какую партию на выборах стоит поддержать".