Оппоненты пытаются исказить смысл законопроекта, внесённого в Госдуму депутатами СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, по мораторию на оплату капитальных ремонтов многоквартирных домов за счёт средств собственников помещений.

Прошло три месяца со дня вступления в силу закона, согласно которому все собственники жилья (равно как и владельцы нежилых помещений) обязаны вносить деньги на капитальные ремонты общего имущества в многоквартирных домах. Этот "подарок" от законодателей, большинство из которых в Государственной Думе и в областных законодательных собраниях регионов – члены "Единой России", стал для подавляющего большинства россиян полной неожиданностью. Никто не позаботился о том, чтобы внятно донести до людей смысл новой системы оплаты ремонтных работ, абсолютное большинство жильцов до сих пор не может взять в толк, кто и как будет определять очередность проведения и виды капремонта на том или ином доме, сколько для этого потребуется денег. Пожалуй, одно люди поняли совершенно определённо: предложенная им схема формирования фонда капремонта по принципу "общего котла" ущербна, финансирование капремонта непрозрачно и напоминает финансовую пирамиду.

Чтобы изменить установленный порядок финансирования ремонтных работ и был разработан проект Федерального закона "О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в сфере организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах". Он был внесен в Государственную Думу депутатами фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" С.М. Мироновым, Н.В. Левичевым, В.К. Гартунгом и С.А. Дорониным 17 марта 2015 года. В нём, в частности, депутаты СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ предлагают приостановить действие отдельных положений законодательных актов РФ в сфере организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах до 1 января 2020 года.

По мнению разработчиков законопроекта, введение его в действие не только позволит учесть особенности сложившейся в настоящее время социально-экономической ситуации, но и более детально проработать механизм нормативно-правового регулирования отношений в сфере организации проведения капитальных ремонтов многоквартирных домов. В настоящее время, по мнению депутатов СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, состояние таких отношений как на федеральном, так и на региональном уровне ведёт к ещё большей несогласованности, а порой и разнонаправленности действий заинтересованных участников процесса и вызывает рост недовольства граждан.

О том, какой отклик у челябинцев находит эта законодательная инициатива, говорит депутат Государственной Думы, Секретарь Бюро Совета Челябинского регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Василий Швецов:

– Мы подготовили текст Обращения к Президенту, Председателю Правительства и Председателю Госдумы с предложением поддержать вносимые нами изменения в законодательство о капремонтах. Только в течение мая под этим обращением поставили свои подписи свыше 50 тысяч жителей Челябинской области. Столь мощный отклик на предложение СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ об отсрочке обязательных платежей на капремонты до 2020 года говорит о том, насколько остра сама проблема состояния жилого фонда и насколько несовершенна и неприемлема новая система сбора денег с собственников квартир. Так называемая игра в "общий котёл" их не устраивает. Вместо того чтобы выполнить свои обязательства по передаче жилья людям в ходе приватизации в надлежащем состоянии, государство умыло руки и взвалило непосильную ношу по содержанию общего домового имущества на плечи собственников. Тяжесть этой финансовой нагрузки усугубляется кризисным состоянием отечественной экономики, сложностями в социальной сфере.

Совершенно очевидно, что большинству южноуральцев понятна позиция нашей партии: мы не против проведения капремонтов домов. Мы против того, что государство переложило всю тяжесть оплаты этих работ на плечи граждан. Однако понятная народу инициатива встречена в штыки нашими политическими оппонентами, которые пытаются сделать СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ противником капремонтов и предоставляют СМИ искажённую информацию по нашей инициативе. Однако несмотря на эти выдумки оппонентов у нас нет сомнения в том, что мы соберем под обращением сто тысяч подписей, которые необходимы, чтобы наша инициатива по изменению схемы финансирования капремонтов была рассмотрена и в Государственной Думе, и в Правительстве.