Ничего нового в намерениях Лукашенко бороться с тунеядцами нет. Как вы знаете, в советское время статья о тунеядстве была даже в Уголовном кодексе. За счет этой статьи нередко расправлялись с диссидентами. Зачастую им предлагались самые унизительные должности, от которых они вынуждены были отказываться, в результате чего получали срок за тунеядство.

В условиях той системы борьба с тунеядством выглядела вполне органично, укладываясь в курс тогдашнего советского руководства и государственную идеологию. Но сегодня, я думаю, это будет уже чем-то экзотическим и далеким от жизни, анахронизмом. В современном мире немало инструментов, стимулирующих людей к труду, а сам производительный труд – это вообще базовая потребность человека. Если сегодня где-то и встречаются тунеядцы, то, как правило, это профессиональные попрошайки, и я не считаю, что их нужно как-либо преследовать. Речь здесь идет о выборе человека: если он хочет быть нищим, не связывать себя с материальными ценностями – значит, он сам выбирает подобный путь. Бывает и так, что люди просто на каком-то этапе не могут найти свое место в жизни. Скажем, нелюбимым делом заниматься не хотят, а работу по призванию пока не находят.

Чтобы искоренять такие ситуации, нужно поощрять инициативу, создавать больше возможностей для предпринимательской деятельности – одним словом, принимать стимулирующие меры, а не репрессивные. Любые репрессивные меры по сути своей деструктивны, за исключением мер, применяемых к лицам общественно опасным, несущим угрозу окружающим.

Хочу обратить внимание, что в Германии только безработные имеют право торговать бесплатными газетами. Вот вам один из примеров современного, вполне цивилизованного подхода к неработающим людям. Нужно и нам не искать какие-то экзотические решения в тоталитарном прошлом, а учитывать опыт развитых стран, думать над тем, как, не унижая человеческого достоинства людей, давать им возможность получить свой кусок хлеба.